作者 | 梳子姐
刷短视频的时候，听那个鄙视山东的山东人汤姆张讲个故事，他在澳门赌场认识一位大哥，这大哥两天输掉1.8个亿却面不改色心不跳，照样把几十年的茅台当水喝。
连一向嚣张跋扈的汤姆张都看傻眼了，于是追问大哥到底是做什么生意的。
大哥说自己是玩国学的，就是圈一群退休的老头、老太太，让他们办会员，听国学课、养生课，卖康养产品，轻轻松松就把钱赚了。
于是汤姆张得出结论，兜售国学的人10个有5对是骗子，是割韭菜，收智商税，而且上当受骗的往往是那些退休老人。
退休老人除了年龄大、缺少判断力外，有个最致命的先天弱点，就是小时候没有好好读过书，在运动中、口号声中长大，存在着本能的认知缺陷，对长生不老、万寿无疆尤为痴心，故而特别好忽悠，特别容易上当受骗。
正是看到有这样一个庞大人群，一个商机风口，心术不正的骗子们就开始琢磨这些人，研究他们的喜好，掌握他们的弱点，进而掏空他们的钱包。
骗子们都能轻易得手的事，那些搞经济的自然也不会放过，于是乎制造出“银发经济”这个词，也想从中分一杯羹。
但是李孔岳教授认为，所有忽悠银发经济都是鬼扯，不符合逻辑常识。
他认为，年龄增大消费能力也随之下降，除吃药增多外，其他方面需求都在减弱。
除此之外，其实还有一个很重要的因素，就是“未富先老”。
有钱花不完的老年人毕竟是少数，还要看到农村老年人根本就没有退休金，一些老年人面临的是养老困境，而不是什么养老红利。
同时，养老是个托底的民生问题，核心价值指向是普惠和公平，而不是怎样借此撬动经济，赚取红利。
更深层次逻辑在于，经济发展的活力在于生产和再生产，而养老既是生命的终点，也是经济活动的终点，缺少再生产的动力和载体，不足以支撑起庞大的经济体量。
更令人感到担忧的是，若大力倡导银发经济，势必涉及到养老资源的重大分配，极有可能会出现新的不公，就是占有优势公共资源越多的那群人获益越大，反之则越小。
之所以作出这种判断，是基于教育产业化、医疗产业化得出的结论。
关于养老问题，还是要保持一个审慎的态度比较合适，至少认清三个方面问题：
第一，养老是社会负担，不存在绝对的经济发展红利；
第二，养老需要均衡分配公共资源，不能变成少部分人的狂欢；
第三，养老不仅要有物质财富基础，还需要情感上的抚慰和温润。
建立起这些基本共识有利于保持头脑清醒，作出正确的路径选择，促进社会公平正义。
每个人都会老去的，谁都不希望老迈后仍是被盘剥的棋子。
亿融配资-网上股票配资平台-最大的股票配资公司-股票配资公司开户网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
